Kas kummist multš on taimedele ohutu?

Corbis kaudu Getty Images / Getty Images

Kummist multši kasutatakse ohutuse huvides tavaliselt kohtades, kus lapsed mängivad. Idee on see, et lapsed "põrkavad" selle maha kukkudes, muutes selle muudest materjalidest ohutumaks. Samuti on sellel muid häid omadusi, ajendades selle kasutamist mängualadest laiemale maastikule, sealhulgas aedadesse. Kuid kas seda on taimede ümber ohutu kasutada ">

Kumm multši kasutamine aianduses ja haljastuses

Kummist multš (tüüp, mida mõnikord kasutatakse mänguväljakutel) võib teatud tüüpi aednikele väga meeldida. Nagu killustik, on see pikaajaline; erinevalt killustikust saate seda osta igasuguste looduslike värvidega, näiteks teal! Kuid esteetika kõrvale, kas seda tüüpi multši saab kasutada maastikul? Kas seda on taimede ümber ohutu kasutada?

Ma ei ole keemik, seetõttu ei püüa ma anda teile lõplikku vastust selle kohta, kui turvaline on kummist multš taimedele (veelgi vähem käsitleb see tükk küsimust, kas toode on mänguväljakutel kasutamiseks ohutu). Kuid see, mida ma teen, on koondada paar ressurssi, mis väljendavad skeptitsismi kumm multši kasutamise vastu maastikul. Minu eesmärk seda teha on julgustada teid uurima seda tüüpi multši (mis on rehvidest pärinev ringlussevõetud toode) enda jaoks. Vähemalt näib olevat tervislik skeptik selle kasutamisel söödavate taimede ümber.

Juuni Fletcher ajakirjas "The Wall Street Journal" loetleb kummist multši plussid ja miinused, võrreldes multšimisel kasutatavate puittoodetega. Siin on kokkuvõte tema leidudest:

Plussid

  • Vihmahoogude ajal ei pese see ära.
  • See ei meelita putukaid.
  • See ei mädane.

Miinused

  • See näeb välja kunstlik.
  • See maksab rohkem.
  • See võib olla taimedele kahjulik.

Laiendades seda viimast punkti, kirjutab Fletcher, et "USDA põllumajandusuuringute teenistuse keskkonnakeemik Rufus L. Chaney ütleb, et tema uuringud näitavad, et väikesed kummi tsingi kogused leostuvad aja jooksul mulda." Tekkinud "keemiline ülekoormus" võib taimi tappa.

Kui arvate, et ülaltoodu on kummist multši ohutuse kohta karm süüdistus, tõstab Ph.D doktor Linda Chalker-Scott ette. Chalker-Scott on Washingtoni Riikliku Ülikooli pikendusaiandur ja tal pole kummist multši kohta midagi head öelda. Tema järeldused võib kokku võtta järgmiselt:

  • Umbrohutõrjeks pole see "nii efektiivne" kui orgaanilised valikud (näiteks puukoor).
  • See "on väga tuleohtlik ja pärast põlemist on seda raske kustutada."
  • See "ei ole püsiv;" pigem laguneb see, nagu orgaanilised valikud.
  • See "ei ole mittetoksiline; see sisaldab metalli ja orgaanilisi saasteaineid, millel on teadaolevad keskkonna- ja / või inimeste tervisega seotud mõjud".

Jällegi, ma ei ole keemik. Ma ei ole siin selleks, et teid hirmutada, vaid selleks, et hoiatada teid enne toote ostmist selle toote ohutust puudutavates küsimustes. Lõpuks peame kõik oma soolestiku tunnetega vastama küsimustele, kas selline ja selline on ohutu. Kuid isegi "soolestik" vajab otsuste tegemiseks mingit sisendit, kas pole?